Agung Eko Sutrisno Indonesian, b. 1994
A Difficult Memory to Access, 2025
Recycled paper, Tarum (Indigofera tinctoria), cyanotype
31 x 21 cm
'Karya ini berangkat dari penelusuran perubahan ekologis Sungai Citarum melalui arsip perjalanan A. J. Payen. Pada 1819, Payen tinggal sekitar dua minggu di Cipatik dan merekam lanskap Citarum, termasuk Curug...
"Karya ini berangkat dari penelusuran perubahan ekologis Sungai Citarum melalui arsip perjalanan A. J. Payen. Pada 1819, Payen tinggal sekitar dua minggu di Cipatik dan merekam lanskap Citarum, termasuk Curug Jompong. Lebih dari dua ratus tahun kemudian, lanskap tersebut justru dikenal kembali melalui arsip kolonial. Apa yang dahulu dapat dilihat dan dialami secara langsung kini menjadi sesuatu yang sulit diakses—sebuah lanskap yang hanya dapat didekati melalui gambar, catatan, dan jejak yang tersimpan dalam arsip.
Arsip tersebut membuka pertanyaan tentang bagaimana sebuah lanskap diproduksi menjadi pengetahuan. Kedatangan Payen ditempatkan dalam konteks kolonial, ketika wilayah dipelajari, digambarkan, dicatat, dan dipetakan melalui praktik produksi pengetahuan yang juga berkaitan dengan pengenalan dan pemanfaatan sumber daya. Pada saat yang sama, Citarum hari ini telah mengalami perubahan ekologis yang besar. Sampah dan perubahan kondisi sungai memperlebar jarak antara lanskap yang direkam Payen dan lanskap yang dapat dialami hari ini. Arsip kolonial kemudian hadir sebagai sebuah paradoks: ia menyimpan gambaran tentang tempat yang dekat, tetapi sekaligus memperlihatkan sesuatu yang tidak lagi dapat diakses secara langsung.
Penelusuran ini membawa pada Tarum (Indigofera tinctoria), tumbuhan yang berkaitan dengan asal-usul nama Citarum. Tarum pernah menjadi sumber pewarna indigo dan bagian dari perdagangan komoditas pada masa kolonial yang berkaitan dengan industri tekstil Eropa. Kini, tumbuhan yang memberi nama pada sungai tersebut tidak lagi mudah ditemukan dalam lanskap Citarum. Tarum, kertas daur ulang, dan cyanotype digunakan untuk mencetak kembali citra lanskap dari arsip Payen. Material yang tersisa dan yang telah hilang menjadi cara untuk mempertemukan kembali sejarah sungai dengan ingatan yang semakin sulit dijangkau.
Karya ini menjadi upaya untuk mendekati ingatan yang masih tersimpan, tetapi semakin jauh dari pengalaman langsung. Dengan mempertemukan citra arsip dengan material yang memiliki hubungan dengan sejarah Citarum, karya ini melihat bagaimana sebuah lanskap dapat berubah sementara ingatannya tetap bertahan dalam bentuk lain—di dalam arsip, tumbuhan, kertas, warna, dan material yang tersisa.
This work stems from an exploration of the ecological changes of the Citarum River through A. J. Payen’s travel archives. In 1819, Payen spent approximately two weeks in Cipatik, documenting the Citarum landscape, including Curug Jompong. More than two hundred years later, this past landscape is encountered through a colonial archive. What Payen could once see and experience directly has become something difficult to access—a landscape that can now only be approached through the images, notes, and traces preserved in the archive.
The archive raises questions about how a landscape becomes knowledge. Payen’s arrival is situated within a colonial context in which territories were studied, described, recorded, and mapped through practices of knowledge production that were also connected to the identification and exploitation of resources. At the same time, the Citarum of today has undergone significant ecological change. Pollution and changing river conditions have widened the distance between the landscape Payen documented and the landscape that can be experienced today. The colonial archive therefore becomes a paradox: it preserves an image of a place that remains geographically close, while revealing something that can no longer be directly accessed.
This exploration led to Tarum (Indigofera tinctoria), a plant associated with the origin of the name Citarum. Tarum was once a source of indigo dye and part of the colonial commodity trade connected to the European textile industry. Today, the plant that gave the river its name is no longer easily found within the Citarum landscape. Tarum, recycled paper, and cyanotype are used to reproduce landscape images from Payen’s archive. These remaining and lost materials become a means of reconnecting the history of the river with a memory that has become increasingly difficult to access.
The work is an attempt to approach a memory that remains preserved, yet has become increasingly distant from direct experience. By bringing archival images together with materials connected to the history of the Citarum, the work considers how a landscape can change while its memory persists in other forms—in archives, plants, paper, color, and material remains."
Arsip tersebut membuka pertanyaan tentang bagaimana sebuah lanskap diproduksi menjadi pengetahuan. Kedatangan Payen ditempatkan dalam konteks kolonial, ketika wilayah dipelajari, digambarkan, dicatat, dan dipetakan melalui praktik produksi pengetahuan yang juga berkaitan dengan pengenalan dan pemanfaatan sumber daya. Pada saat yang sama, Citarum hari ini telah mengalami perubahan ekologis yang besar. Sampah dan perubahan kondisi sungai memperlebar jarak antara lanskap yang direkam Payen dan lanskap yang dapat dialami hari ini. Arsip kolonial kemudian hadir sebagai sebuah paradoks: ia menyimpan gambaran tentang tempat yang dekat, tetapi sekaligus memperlihatkan sesuatu yang tidak lagi dapat diakses secara langsung.
Penelusuran ini membawa pada Tarum (Indigofera tinctoria), tumbuhan yang berkaitan dengan asal-usul nama Citarum. Tarum pernah menjadi sumber pewarna indigo dan bagian dari perdagangan komoditas pada masa kolonial yang berkaitan dengan industri tekstil Eropa. Kini, tumbuhan yang memberi nama pada sungai tersebut tidak lagi mudah ditemukan dalam lanskap Citarum. Tarum, kertas daur ulang, dan cyanotype digunakan untuk mencetak kembali citra lanskap dari arsip Payen. Material yang tersisa dan yang telah hilang menjadi cara untuk mempertemukan kembali sejarah sungai dengan ingatan yang semakin sulit dijangkau.
Karya ini menjadi upaya untuk mendekati ingatan yang masih tersimpan, tetapi semakin jauh dari pengalaman langsung. Dengan mempertemukan citra arsip dengan material yang memiliki hubungan dengan sejarah Citarum, karya ini melihat bagaimana sebuah lanskap dapat berubah sementara ingatannya tetap bertahan dalam bentuk lain—di dalam arsip, tumbuhan, kertas, warna, dan material yang tersisa.
This work stems from an exploration of the ecological changes of the Citarum River through A. J. Payen’s travel archives. In 1819, Payen spent approximately two weeks in Cipatik, documenting the Citarum landscape, including Curug Jompong. More than two hundred years later, this past landscape is encountered through a colonial archive. What Payen could once see and experience directly has become something difficult to access—a landscape that can now only be approached through the images, notes, and traces preserved in the archive.
The archive raises questions about how a landscape becomes knowledge. Payen’s arrival is situated within a colonial context in which territories were studied, described, recorded, and mapped through practices of knowledge production that were also connected to the identification and exploitation of resources. At the same time, the Citarum of today has undergone significant ecological change. Pollution and changing river conditions have widened the distance between the landscape Payen documented and the landscape that can be experienced today. The colonial archive therefore becomes a paradox: it preserves an image of a place that remains geographically close, while revealing something that can no longer be directly accessed.
This exploration led to Tarum (Indigofera tinctoria), a plant associated with the origin of the name Citarum. Tarum was once a source of indigo dye and part of the colonial commodity trade connected to the European textile industry. Today, the plant that gave the river its name is no longer easily found within the Citarum landscape. Tarum, recycled paper, and cyanotype are used to reproduce landscape images from Payen’s archive. These remaining and lost materials become a means of reconnecting the history of the river with a memory that has become increasingly difficult to access.
The work is an attempt to approach a memory that remains preserved, yet has become increasingly distant from direct experience. By bringing archival images together with materials connected to the history of the Citarum, the work considers how a landscape can change while its memory persists in other forms—in archives, plants, paper, color, and material remains."